停火谈判失败?内塔尼亚胡以战求和!哈马斯会妥协吗?专家:没用

 87    |      2025-08-12 05:25

f:{messageId:msg-18OqOzIYpVwczPZqRle4AdwM}以色列总理内塔尼亚胡最近可真是闹了个大新闻。

他拍板决定,要让以色列军队控制加沙城,结果呢?

自家军方高层直接炸锅了。

总参谋长扎米尔中将第一个站出来反对,说这仗不能再打了,预备役士兵都快累趴下了。

其他几位军官也私下吐槽:“这计划,简直是往火坑里跳!”

要说这事,还得从加沙的局势说起。

打了快两年,以色列军队已经控制了加沙约75%的区域,剩下的主要集中在北部加沙城和南部汗尤尼斯一带。

内塔尼亚胡在福克斯新闻上放话,说以色列要控制整个加沙。

可到了第二天,他的办公室又改口,说只打算接管加沙城。

这变脸速度,比川剧变脸还快。

内塔尼亚胡的意思很明确:接管加沙城,是为了“保障安全”,顺便把哈马斯的治理权给换了,让加沙的民事管理交给别人。

但他也暗示,以色列不会长期占着加沙不走。

可问题是,哈马斯会乖乖听话吗?

哈马斯可不是省油的灯。

2023年10月7日,哈马斯搞了个大动作,袭击了以色列南部,抓走了250多人质。

到现在,还有20人活着,30多具遗体也在加沙。

以色列想用军事行动逼哈马斯放人,可军方高层却觉得这招不靠谱。

扎米尔中将就说了:“再打下去,预备役士兵都快撑不住了。”他担心的是,士兵们疲惫不堪,战备状态下滑,万一真主党趁机搞事,以色列可就麻烦大了。

退役少将沙姆尼更是直接开喷:“占加沙城?哈马斯会投降?做梦呢!”他算了一笔账:以色列军队已经多次在加沙城行动,可每次撤军后,哈马斯都能迅速重新集结。

这就像你费劲把客厅的蟑螂清光了,转头发现厨房又冒出一窝。

沙姆尼还警告:“要是真打算长期控制加沙,以色列得花几年时间才能建立起有效管理,还得削弱哈马斯的势力。可问题是,以色列哪来这么多钱?”

这话可不是瞎说。

自冲突爆发以来,以色列的军费开支已经是个天文数字。

再往加沙砸钱,国内经济怕是要吃不消。

内塔尼亚胡的计划,不仅在军方内部引发争议,国际社会也看不下去了。

英国首相直接喊话:“这决定是错的,赶紧重新考虑!”德国更狠,直接宣布暂停向以色列出口军事装备。

联合国安理会也安排了会议,准备讨论中东局势。

美国和以色列官员倒是提出过一个“要么全成,要么全败”的协议:哈马斯放人质,换巴勒斯坦人获释,外加停火。

可哈马斯会答应吗?

沙姆尼少将觉得悬:“再打下去,人质更危险。军事压力不仅带不回人质,还会危及他们的生命。”

这话可不是危言耸听。

2023年10月的袭击中,哈马斯抓走了250多人质,其中30多人在此期间遇害。

以色列当局称,目前仍有20名人质活着,30具遗体也在加沙。

摩萨德老特工私下透露:“哈马斯把人质藏在几十米深的地道里,真打起来,最先遭殃的就是他们。”

以色列军方可能需要几天时间集结预备役部队、部署兵力,还得给巴勒斯坦人留出撤离时间。

可问题是,这些人现在挤在公寓、帐篷和临时避难所里,哪有地方可去?

军方高层的担忧不无道理。

政府升级战事的决定,不仅可能危及人质的生命,还可能加深政府与军方之间的信任危机。

沙姆尼少将说:“这仗打下去,只会产生更多失去亲人的家庭,损害以色列在国际上的地位,破坏经济,还会加深政府与军方之间的信任危机。”

这话听着有点耳熟。

2006年,以色列在黎巴嫩打了一场类似的仗,结果陷入了泥潭,最后灰溜溜撤军。

历史会不会重演?

内塔尼亚胡的计划,不仅在军方内部引发争议,国际社会也看不下去了。

英国首相直接喊话:“这决定是错的,赶紧重新考虑!”德国更狠,直接宣布暂停向以色列出口军事装备。

联合国安理会也安排了会议,准备讨论中东局势。

美国和以色列官员倒是提出过一个“要么全成,要么全败”的协议:哈马斯放人质,换巴勒斯坦人获释,外加停火。

可哈马斯会答应吗?

沙姆尼少将觉得悬:“再打下去,人质更危险。军事压力不仅带不回人质,还会危及他们的生命。”

这话可不是危言耸听。

2023年10月的袭击中,哈马斯抓走了250多人质,其中30多人在此期间遇害。

以色列当局称,目前仍有20名人质活着,30具遗体也在加沙。

摩萨德老特工私下透露:“哈马斯把人质藏在几十米深的地道里,真打起来,最先遭殃的就是他们。”

以色列军方可能需要几天时间集结预备役部队、部署兵力,还得给巴勒斯坦人留出撤离时间。

可问题是,这些人现在挤在公寓、帐篷和临时避难所里,哪有地方可去?

军方高层的担忧不无道理。

政府升级战事的决定,不仅可能危及人质的生命,还可能加深政府与军方之间的信任危机。

沙姆尼少将说:“这仗打下去,只会产生更多失去亲人的家庭,损害以色列在国际上的地位,破坏经济,还会加深政府与军方之间的信任危机。”

这话听着有点耳熟。

2006年,以色列在黎巴嫩打了一场类似的仗,结果陷入了泥潭,最后灰溜溜撤军。

历史会不会重演?

内塔尼亚胡的计划,不仅在军方内部引发争议,国际社会也看不下去了。

英国首相直接喊话:“这决定是错的,赶紧重新考虑!”德国更狠,直接宣布暂停向以色列出口军事装备。

联合国安理会也安排了会议,准备讨论中东局势。

美国和以色列官员倒是提出过一个“要么全成,要么全败”的协议:哈马斯放人质,换巴勒斯坦人获释,外加停火。

可哈马斯会答应吗?

沙姆尼少将觉得悬:“再打下去,人质更危险。军事压力不仅带不回人质,还会危及他们的生命。”

这话可不是危言耸听。

2023年10月的袭击中,哈马斯抓走了250多人质,其中30多人在此期间遇害。

以色列当局称,目前仍有20名人质活着,30具遗体也在加沙。

摩萨德老特工私下透露:“哈马斯把人质藏在几十米深的地道里,真打起来,最先遭殃的就是他们。”

以色列军方可能需要几天时间集结预备役部队、部署兵力,还得给巴勒斯坦人留出撤离时间。

可问题是,这些人现在挤在公寓、帐篷和临时避难所里,哪有地方可去?

军方高层的担忧不无道理。

政府升级战事的决定,不仅可能危及人质的生命,还可能加深政府与军方之间的信任危机。

沙姆尼少将说:“这仗打下去,只会产生更多失去亲人的家庭,损害以色列在国际上的地位,破坏经济,还会加深政府与军方之间的信任危机。”

这话听着有点耳熟。

2006年,以色列在黎巴嫩打了一场类似的仗,结果陷入了泥潭,最后灰溜溜撤军。

历史会不会重演?

e:{finishReason:stop,us

这篇文章就是专门用来分享那些充满正能量的东西的,跟侵权一点儿关系都没有。要是有侵权的情况,就赶紧联系我们,我们会很主动地去配合把问题解决好。