今天这事，我真是坐在沙发上一边刷手机一边骂，心里那股气堵得难受。莫迪到底啥意思？来了就是摆姿态，不来又怕被骂软，真是一出大戏，又不像是国家领导人应有的样子。你说，他到底图个啥？硬要拿“怕惹怒白宫”、“怕国内反对声”当挡箭牌，好像自己还得给自己找个借口似的。

我查了点资料，去年印度和中国的贸易逆差，单单对华就达870亿美元。真是“身体很诚实”，嘴上说要走“多边合作”的路线，实际上边境军队还在增兵十万，哪个人看了不觉得讽刺？你要说身体诚实，那脸面可真没在脸上贴肉，反倒像在演戏，装得挺真。莫迪是不是觉得，嘴上说“不接触，不合作”，但又卖货，收款“款到发货”，这不就是“你买我卖”么？只他经济上还得靠中国给撑着，脸上还得假装视若无睹。

再说，印度的“硬实力”其实也在跟时间赛跑。莫迪去年以来一直在搞“军备大增”，不像是跟中国撕破脸的主儿。不管国内反对声多大，他还在“强军备战”，他的算盘也是“刺激美国”。你说，咱们大国之间，谁还真指望印度跟咱们走得多近？其实还是个“施压”的工具罢了。美军到处安插点兵力，印度是个“好帮手”；美国不给中国下台阶，印度就只能在边缘试图做点“表演”。

我甚至觉得，从某种角度看，印度的“来或不来”都没有本质区别。这不是在“走流程”，是投机取巧。既要捧场，树个“亲密”形象，又不想逼得太紧，免得惹恼美国。能叫“多边合作”的摆设，看似还挺满面春风，可其实早就把大局看得很清楚。印度不是怕露馅，而是怕露出真实脸面。你看那句“来干嘛，谈完话，赶紧滚”，多直白。

还有个细节挺耐人寻味。中国阅兵，印媒还在吹风“该去”，其实就是想蹭个热点。也就是边境升温的背景下，试图给自己争个底气。其实印度真正想的很明显：不是真的在意什么国际形象，更多的是“站队”，但又不敢太明显，怕惹恼美国。你说，这事儿真复杂，国内舆论反弹压力、国际博弈的压力夹在一起，莫迪也真是左右为难。

还有那些“美国撤投资”的底牌。对印度来说，最怕的不是中国多给力，而是美国越发封死出路。把自己搞成一个“夹心饼干”角色，也挺有戏的。你要不投靠，要不靠边，实际上都在等大国裁判的裁决。可我们还能指望这个“裁判”看的清局势？有时候，我就想，真当自己是“投机分子”的人到底是谁？是莫迪，还是整个局势？

看的透些，印度这“走走停停”，就像个“摆设”一样。惹不起也躲得起，走得近也怕被“拉黑”。真正的战略决策，恐怕没人看得懂。就算明面上“要面子”，背后也都清楚：谁都不

所以你说，要是你是莫迪，面对国内骂声和美方压制，你会硬着头皮来北京？还是像他一样，认了吧。反正，最后可能还是“装样子”多点，内心其实也在琢磨，下一步怎么能既不惹怒大，又能还能在国际圈里撑住脸面。 跟我说，真的人会在这种状态下行事么？还是早就抱着“夹缝中求生”的心思，在“左右摇摆”？