那就问问大家,这喜马拉雅的雪山到底该谁做主?是品牌说了算,还是保护区该有话语权?还是有那么一张神秘的审批表,悄悄让始祖鸟搞了个大工程,留下一地谜团。谁批的手续,谁又在背后点头,究竟谁让生态保护区变成了商业秀场?你说这不是新闻,是悬疑剧都没人信。
可话又说回来,这事怎么就能这么“顺利”干成了?网络上的视频,炸药“开花”那瞬间是挺震撼,弹幕里一片“艺术真美”,但很快画风突变。有人怒了:这不是普通山头啊,是藏族同胞朝拜的圣地,国家级环保区。老百姓在山下看个热闹,信众却在山头哭成一片。艺术家蔡国强那套爆破烟火,放东京富士山都被拒,放咱中国自家雪山,咋就没人拦着?
细琢磨这里头的逻辑,还是满满的槽点。始祖鸟这加拿大品牌,早被安踏收了,想靠“燃爆”营销来搏个热点。但烟花秀这玩意可不是谁家后院放鞭炮那么简单,几吨炸药、几十辆车队,说动就动?当地环保部门据说“必须提前报备”,更别提材料环评、动植物影响分析,可“找遍档案都没文件”。怪不怪?蹊跷不蹊跷?
更离谱的是,这山本就严禁动火。听说藏区上下都敲锣打鼓宣传防火,草甸一烧毁就是永远。住在附近的村民私下说,车队老早就上山了,可谁敢去盘问大牌子“你批准没”?这劲头,活像小时候隔壁小孩偷拿零食,旁边大人都装没看见。
环保专家不说话则已,一出场就堪称环境杀手。高原上的草皮一寸一寸地长,几百年长成,炸一炸就全赔光。烟花里那些重金属,水源和土壤一泡就是几十年,有钱人旅拍一张留念,穷水源喝一辈子苦水。野生雪豹、旱獭,听觉跟雷达似的,爆炸声一响,跑得比运动员还快。有人说“用盐砖赶小动物”,科学点:洞穴里的动物哪知道外面的砖头是什么玩意?炸药下去,窝都被掀飞。你再用可降解材料,那高原缺氧也不帮你买单,降解周期比某些品牌的资产负债表还长。
始祖鸟甩出“可降解炸药”,画饼的话还是留给消费者吧。环境这玩意不是说好了就好了,爆破一场,几代人背锅,谁赔得起?烟火美是一时,山体疮痍、草皮焦黄,几个春秋都抹不掉。现如今环保要求哪有死角,就这项目还能神不知鬼不觉,除了审批流程缺位,没别的词能形容了。
舆论场上,始祖鸟连年下滑的销售数据被网友扒了个底朝天。2023年还算过得去,预测2025年几乎砸了六成。母公司安踏该着急,也算可以理解,但“翻身”方式确实拧巴。这一炸,翻红能有多快?品牌得了热度,环境搭上性命。拿自然当炒作素材,商业短视不怕丢掉民族情感的“最后一根稻草”?藏区群众都在哭,环保部门一脸茫然,谁来收场?
追问到底,调查组已经介入。据说层层往上捣鼓,但品牌方嘴巴不敢开,审批部门你推我我推你,都说“不在我这儿”。这架势,像极了一场“谁是卧底”。雪山不会说话,生态遭殃,最后肯定得有人出来赔罪。不过最扎心的未必是烟火炸山本身,而是这些“监管漏洞”被赤裸裸丢在聚光灯下。
其实,这才是真问题。如果今天没人追责,那明天后天,哪家品牌不想来山里秀一把?自然成了提款机,审批流程成了摆设,民众的情感和法律红线就这样被碾压了。你看现在,环保红线还在,监管部门像掉线的客服,品牌方像开了VIP通道。都说“艺术无价”,那环境是不是“无价”后的牺牲品?
再赶回故事开头,在雪山炸出一朵火花,理应是全民警醒的一刻。你看看西方那边,艺术家炸富士山都被拒绝,咱自家却给人开了方便之门,是谁提前把门锁递出去的?是审批流程自堵嘴,还是领导层视而不见?当然啦,这些都难说清楚,权责不明的背后,是制度运行的盲点。
更魔幻的是,这事已经全球刷屏,一连串问号挂在头顶:为什么没有环评?谁负责安全监管?当地居民举报没人理,官方数据变“空号”,难不成监管部门下岗了?现实真的比段子还魔幻,本来该靠科技守住的红线,偏偏被一场“烟花盛会”轻松突破。
细算起来,这始祖鸟品牌的“操作”可真有几分东方神秘主义。营销爆点够热,但代价太大。纸上谈兵谁都懂,生态破坏哪家能扛?这年头消费主义急疯了,连圣山都能卖门票爆破。这事扯出营销的底线、人性的底线,也是环保的底线。黑在明处,政商关系像打太极,羊毛出在羊身上,山体疮痍谁来负责?
纵观全剧,品牌、艺术家、审批节点、监管机关,像一锅乱炖,谁都想撇清关系,却又谁都离不开这锅。“赞助、合作、艺术表演”这些词儿满天飞,反正责任没人背,炸药已下山,残留也不说怎么清除。扎心的不是烟花,也不是营销,是监管那张无形的网,早就漏了大洞。
可山上的伤疤不会自己长好,群众的愤怒也不会自我消解。如果还把“艺术”当金牌,把“环保”当口头禅,那以后谁还信保护区是真正的安全区?谁能保证,不会有下一个品牌,踩着同样的审批漏洞,重来一遍“烟花秀”?问得再直白一点,监管到底是摆设,还是站在老百姓这边的盾牌?
所以答案呢?真相不只关于一张审批表,也关乎制度的底线。每一次商业爆破,就是对规则一次试探。如果“神不知鬼不觉”都能高调成功,谁还相信公信力不是“过家家”?审批缺位的漏洞,逼问我们,要不要换一套更有牙齿的监管机制?既然环保是底线,那就比烟花还要亮堂,不怕谁来关灯。
最后再感叹一句,雪山不会说话,它只留下一道道疮痍,让我们这些在城里看直播的人,用心打个冷战。生态要修复,监管要归位,品牌营销也要守规矩。拿大自然做噱头,早晚得被反噬。山上的草皮、土壤、动物、信仰,全都不是消费主义能一路碾压过去的筹码。
你怎么看?要是下次还有类似的爆破秀,你会支持还是抵制?欢迎留言聊聊你的想法。
本平台致力于传播有益于社会发展的正能量信息,若发现内容有误或侵权,请及时告知,我们将认真核实并改进。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。